Herramientas de código con IA: Claude Code lidera y Codex supera a Cursor (encuesta de JetBrains)

La competencia entre herramientas de código con IA ha pasado del autocompletado a los agentes a los que se les encarga trabajo, y la clasificación ha cambiado mucho.

JetBrains encuestó a más de 15.000 desarrolladores profesionales entre mayo y julio de 2026. Porcentaje que usa cada herramienta en el trabajo: Claude Code 39 %, GitHub Copilot 21 %, OpenAI Codex 16 %, Cursor 12 %. Frente a enero, Claude Code más que se duplicó (desde un 18 %), Codex creció más de cinco veces (desde un 3 %) y Cursor bajó del 18 % al 12 %.

Aquí, un agente es una IA que va más allá de completar código línea a línea: lee todo el proyecto y resuelve varios pasos por su cuenta.

Resultados de la encuesta

Herramienta	Enero	Mayo–julio
Claude Code	18 %	39 % (EE. UU.: 47 %)
GitHub Copilot	(29 % un año antes)	21 %
OpenAI Codex	3 %	16 %
Cursor	18 %	12 %
OpenCode	–	7 %
Google Antigravity	–	6 %

Al preguntar por la única herramienta que más usan, el 31 % de los desarrolladores nombró Claude Code, la cifra más alta.
El conocimiento de marca fue igual para Copilot y Claude Code (79 %). Codex pasó del 27 % al 65 %.
El 90 % de los desarrolladores usa herramientas de código con IA al menos una vez por semana y el 68 % a diario. La mayoría usa varias, por eso los porcentajes suman más de 100 %.

Es una encuesta de JetBrains, así que los usuarios de JetBrains pueden estar sobrerrepresentados. Los resultados se ponderaron por región, tipo de empleo y lenguaje, pero otras encuestas pueden dar cifras distintas.

Dónde está Codex

Según se informó, OpenAI dijo que Codex tenía 5 millones de usuarios activos semanales al 2 de junio, frente a 2 millones en marzo y 3 millones en abril. Esa cifra cubre todo el producto Codex y cada empresa cuenta «usuarios» de forma distinta, por lo que no se puede comparar directamente con los porcentajes de la encuesta. Anthropic solo dijo que los usuarios activos semanales de Claude Code se habían duplicado desde enero y no ha publicado una cifra absoluta.

La velocidad en ingresos

Los ingresos recurrentes anualizados (ARR) toman los ingresos del último mes o dos y los proyectan a un año. No equivalen a los ingresos anuales reales.

Claude Code: más de 2.500 millones de dólares (unos 2.200 millones de euros) en febrero de 2026, según un análisis que cita el anuncio de financiación de Anthropic.
Cursor: Bloomberg informó de que superó los 2.000 millones de dólares (unos 1.800 millones de euros) ese mismo febrero. Un informe secundario sitúa la cifra cerca de 4.000 millones de dólares (unos 3.600 millones de euros) hacia junio, pero no pudimos encontrar el original.

Las cifras son de fechas y fuentes distintas, así que es difícil compararlas directamente.

Windsurf ahora es Devin Desktop

El 2 de junio, Cognition cambió el nombre de Windsurf a Devin Desktop. Los usuarios existentes pasaron con una actualización y, según se informa, los precios y el flujo básico siguieron igual. La pantalla principal pasó del editor de código a una vista para gestionar agentes locales y en la nube. El agente anterior, Cascade, se retiró el 1 de julio y lo sustituyó Devin Local. No aparece como fila propia en la tabla de JetBrains.

Qué podría cambiar para los desarrolladores

Lo que sigue es nuestra estimación y consejo a partir de la encuesta.

Una sola herramienta no bastará. Muchos desarrolladores combinan varias: encargar una tarea a un agente de terminal y pulirla en un editor.
Cambia la forma de trabajar. En lugar de recibir ayuda mientras escribes, encargas una tarea y revisas el resultado. Leer y juzgar código gana importancia.
Revisa cómo se cobra. Un agente llama a la IA muchas veces por tarea, y las facturas por uso pueden crecer más rápido de lo esperado.
Da permisos estrechos. En herramientas que tocan la terminal y los archivos, limita desde el principio qué comandos se permiten y en qué carpetas se ejecutan.
Mantén la posibilidad de cambiar. La clasificación cambió así en medio año. Si las reglas de tu equipo solo viven en la configuración de una herramienta, cambiar sale caro: conserva también las reglas de código en un documento del repositorio.

Qué vigilar

Las encuestas de este año de Stack Overflow y otras, las cifras oficiales de usuarios de Anthropic y OpenAI, y la reacción de los usuarios al cambio a Devin Desktop.

La conversión a euros sigue el tipo de cambio del 14 de octubre (1 dólar ≈ 0,89 euros) y está redondeada.